柔道、空手、合気道、剣道。日本発祥の武道は、ざっと挙げるだけでもこれだけあります。「なぜ日本ではこれほど多くの武道が生まれたのか」という質問が、海外の格闘技の掲示板に投稿されました。
明治に入ると、1876年の廃刀令などで武士の時代は終わり、多くの流派が衰えていきました。その一方で、1882年には嘉納治五郎が古い柔術をもとに講道館柔道を始めています。空手はもともと琉球(沖縄)で発達した武術で、本土で広く知られるようになったのは、1922年に船越義珍が東京で演武を行ってからとされています。
コメント欄では、古流武術に詳しい人が、流派が枝分かれしてきた歴史を長文で解説しました。江戸時代の終わりには剣術の流派が718もあったという調査も紹介されています。ほかにも、「技の名前は訳せば全然しゃれていない」と語る柔道・剣道の経験者や、「ヨーロッパにも流派は山ほどある」という冷静な声が集まりました。
海外の反応
スレ主
日本にはなぜこんなに多くの武術の流派が生まれたの?
日本には驚くほどいろんな武術がある。柔道、空手、合気道、柔術、剣道、忍術、ほかにもたくさん。
どうしてこうなったのか気になる。
日本の武術のいちばん古い土台は何だったの? 主に侍の戦いの伝統から生まれたのか、それともほかに大事な影響があったのか。
その古い戦いの体系が、どうやってこれほど多くの流派に、特に今知られている現代の武道に発展していったんだろう?
1. 海外の名無しさん
大きな理由は、日本の古流武術が「流(りゅう)」や「流派」と呼ばれる系統ごとに分かれて伝えられてきたことにある。古い武術の多くは特定の師範や家、藩を中心に育ち、免許や巻物(伝書)で何代にもわたって受け継がれた。腕の立つ者が分派を立てると、そこからまた新しい系統が生まれた。
15〜16世紀の室町・戦国時代には、はっきりした流派が現れ始める。天真正伝香取神道流は、今も残る代表例だ。泰平の江戸時代にも、藩ごとに独自の伝統と指導者を抱えて流派は増え続けた。武術研究家のミーク・スコスが引用した調査では、江戸時代の終わりまでに剣術の流派は718、柔術は179あったという。
空手は主に琉球王国だった沖縄で、中国武術の影響を受けて発達した。忍術はもともと情報収集や潜入の技術のことで、素手の格闘術とは違う。
いちばん大きな変化は明治維新の後だ。多くの流派が廃れた一方で、嘉納治五郎は1882年に古い柔術をもとに講道館柔道を作り、合気道は植芝盛平が大東流合気柔術をもとに20世紀に作った。
面白いのは、古い日本の武術だと思われているものの多くが、実はもっと古い伝統の上に作られた比較的新しい体系だということ。
※注:天真正伝香取神道流は、千葉県香取市に伝わる古流武術で、1960年に千葉県の無形文化財に指定されています。
2. 海外の名無しさん
そうじゃなきゃ、全部まとめて「カンフー」の一つだけになってたさ。
3. 海外の名無しさん
歴史の専門家じゃないけど、いくつかの武術をやってて、主流から外れたものも追いかけてる。
確かに日本やその周辺では、武術がすごく発展した。でもそれは、マーケティングのおかげでもある(必ずしも日本人がやったわけじゃないけど)。
だから、君が感じてる知名度の高さは、主にマーケティングとポップカルチャーのせいなんじゃないかな。
中国にも、ヨーロッパにも、中東やアフリカにも武術はいろいろある。思いつくだけでも、中国拳法(多くのアジア武術の源流)、ヨーロッパのさまざまな剣術、アイルランドの棒術、キャッチレスリング、アイスランドや北欧のグリマ。
興味があるなら、ほかの武術も探してみるといいよ。
4. 海外の名無しさん(>>3への返信)
友達に、家でゲール語を話して育って、伝統的な柔術の経験があってジークンドーの段位も持ってるやつがいる。そいつがケルトの棒術の復活にすごく貢献してて、その起源を掘り下げてるんだ。本当に面白いよ。何かをでっち上げてるわけじゃなくて、同じ考えの指導者たちと話したり、文献を読んだりしてる。
5. 海外の名無しさん
僕が知る限り、中国ではいろんな武術がみんな「カンフー」とか「カンフーの流派」でひとくくりにされてて、それぞれ別物とは扱われてない。柔道や柔術なんかが全部「空手の流派の一つ」って扱われてたら、日本も同じだったと思う。
6. 海外の名無しさん(>>5への返信)
いや、ちゃんと別物として扱われてるよ……
「カンフー」って、厳密には努力して身につけた熟練の腕前って意味なんだ。腕のいい料理人だって「カンフーがある」と言える。
中国武術も、たいていは努力で腕前が身につくものだから、同じ意味で使われるようになった。だから「カンフー」は「中国武術」とほぼ同じ意味で使われてきた。空手や剣道や柔道が全部「日本の武術」なのと同じで、カンフーの各流派は、それぞれ中国武術の中の別々の武術なんだよ。
7. 海外の名無しさん(>>6への返信)
ある程度はそうだけど、日本の武術ほどは区別されてない。合気道と柔術が同じだなんて言ったら変な目で見られるけど、詠春拳と太極拳みたいに関係のない中国武術を同じだと言っても、そうはならないかもしれない。
8. 海外の名無しさん
戦う技術を発達させた文化には、どこにでもいろんな流儀がある。
レスリング、キックボクシング、ボクシングを考えてみて。どれも出身地によって、方法論もルールもカリキュラムもスタイルも大きく違う。
日本はただ、何でも独自の体系にして、流派ごとに段階を作るやり方がかっこよかったんだ。
9. 海外の名無しさん
組み技と打撃技を別々の武術として発達させたほかの国と、そんなに違わないよ。キックボクシングやレスリングみたいなものは、ほとんどどの国や文化にもある。
10. 海外の名無しさん(>>9への返信)
しかも、それぞれに複数のスタイルがある。グレコローマン、フォークスタイル、フリースタイルとかね。
11. 海外の名無しさん
空手は沖縄から来て、本土向けに売り込まれた。ほとんどの武術は家に伝わる系統で、いろんな技能を含んでた。それが絞り込まれて、ほかの流儀とまとめられて、それぞれのカリキュラムになった。合気道は古い大東流合気柔術から、剣道はいくつかの剣術の流派から、柔道は二つほどの柔術の流派から来てる。忍術については何とも言えない。いろいろ論争があるみたいだから。
12. 海外の名無しさん(>>11への返信)
柔道も合気道も剣道も、それ以前の体系から作られた現代の武道だってことは覚えておいて。
13. 海外の名無しさん
「メタルギアソリッドって面白いね。あのストーリーとキャラと年表ってどうなってるの?」って聞くようなもの。
説明するのに5,700時間かかる。
14. 海外の名無しさん
特別な名前を付けたから、特別なものとして記憶されてるんだと思う。民俗武術の多くは、すごく素朴な名前しか付いてない。それが普段の生活そのものだったからね。たとえばサバットはただ「靴」、シュヴィンゲンは「振る」、パンクラチオンは「全力」って意味でしかない。
15. 海外の名無しさん(>>14への返信)
普通の日本語の言葉を「しゃれてる」と勘違いしてるんじゃないかな。剣道は「剣の道」、柔道は「柔らかい道」、空手は「空の手」、つまり素手の格闘ってだけ。「ボクシング」や「ハルニッシュフェヒテン」より特別しゃれてるわけじゃない。
※注:ハルニッシュフェヒテンは、中世ドイツの甲冑を着て戦う剣術のことです。
16. 海外の名無しさん(>>15への返信)
柔道をやってる。柔道の投げ技の名前は、ほとんど全部ただの説明なんだ。大腰は「大きな腰(の投げ)」、大外刈は「大きく外から刈る」(刈るは、草を刈るように払う動き)、小外刈は「小さく外から刈る」、腰車は「腰の車輪」。「ラテラルドロップ」とか「バックテイク」と言うのと同じくらい実用的な名前だよ。柔道の投げは、たいてい体の部位とその動きで分類されて、名前が付けられてる。
お隣のブラジリアン柔術の国の親戚たちの技名のほうが、よっぽど解読しにくい。「アメリカーナ」とか「キムラ」とか「ジョン・ウェイン・スイープ」とか。
カンフーのいかにもな詩的な技の名前は言うまでもない。「龍虎現る」とか「羅漢、道を問う」とか、どういう意味? 柔道にも「山嵐」って投げがあるけど、それは例外。山嵐が実際にどんな技なのかで議論があるのも、「山の嵐」じゃ技の仕組みが何もわからないからなんだ。
※注:ブラジリアン柔術の「キムラ」は、柔道家の木村政彦の名前から付いた腕の関節技です。
17. 海外の名無しさん(>>15への返信)
これ、ほんとイライラする。剣道をやってるけど、用語がめちゃくちゃ多いんだ。西洋の人は何か隠された意味があると思いがちだけど、ただの普通の日本語なんだよ。
18. 海外の名無しさん(>>17への返信)
古流と現代武道をごっちゃにしてるからだよ。それに、1970〜80年代のインチキ師範たちが勝手に流派を作っては、自分の売り物の起源が古いことを証明しようと、わざと神秘的なデタラメを強調してたのも悪い。
※注:古流は明治より前から伝わる武術、現代武道は柔道や剣道のように明治以降に体系化された武道を指します。
19. 海外の名無しさん(>>17への返信)
ブラジリアン柔術でも同じ。技を日本語の名前で呼びたがる人がいて、しゃれて聞こえるけど、「三角絞め」は「トライアングルチョーク」、「足緘(あしがらみ)」は「足の絡み」って意味でしかない。
20. 海外の名無しさん(>>19への返信)
柔道家として、ちょっと弁護させて。僕らがそうするのはほとんど習慣だし、実用的な利点もあるんだ。柔道の世界に特有の話かもしれないけど。
日本語の技名は共通語になる。柔道は国際的に人気だから、これは大事なんだ。言葉が流暢に通じない人同士でも、講習会で教えたり参加したりできる。
もう一つ、技の基本的な仕組みがわかる。「アメリカーナ」や「キムラ」だけじゃ何もわからないけど、「腕緘(うでがらみ)」なら技がどう効くのか中身がわかる。それに柔道では、相手の手が頭のほうにあっても腰のほうにあっても、仕組みが同じだからどっちも腕緘。だから曖昧さがなくなる。
とはいえ、柔道が正しいとか優れてるとか言うつもりはない。「郷に入っては郷に従え」もわかるし、本当に鼻につく気取り屋がいるのも事実。でも多くの人にとってはただの習慣なんだ。だから大目に見てほしい。柔術の練習で僕が「片羽絞」って言っても、嫌がらせじゃなくて、ただ絞めを決めようとしてるだけなんだよ。
21. 海外の名無しさん(>>20への返信)
いや、僕も日本語の名前を使うことはあるよ。特に柔道の技はね。特別しゃれてるわけじゃないって言いたいだけ。
22. 海外の名無しさん(>>21への返信)
だよね。訳してみれば、むしろこれ以上ないくらいしゃれてない。
23. 海外の名無しさん
戦いの在り方が変わっていったことが大きい。
柔術は、ほかの日本の武術にあった技を寄せ集めたものだった。空手と同じで、その下にいろんな流派がある総称でもある。柔術は戦場のためのもので、武器を失ったときの最後の手段だった。
空手は沖縄から入ってきて、本土に伝わってから標準化された。沖縄には19世紀に中国から伝わった。沖縄は交易路の重要な場所だったからね。本土に来たのは1900年代になってから。
柔道は柔術から派生したもの。もとは打撃もあったけど、学校教育に取り入れるときに外されて、標準化されたカリキュラムが作られた。それでオリンピック競技になれた。
合気道も柔術の派生。技の多くは武器を持った相手に効くとされてるけど、作られたのは侍が戦っていた時代よりずっと後だ。
24. 海外の名無しさん(>>23への返信)
合気道は柔術の派生じゃない。合気術、特に大東流から発展したものだよ。
25. 海外の名無しさん(>>24への返信)
合気術は合気柔術の略だよ。柔術の一流派だ。
26. 海外の名無しさん
忍術は武術じゃなくて、スパイの技術だ。違うことを言うやつは、嘘を売りつけてるインチキだよ。空手は、沖縄の人が中国の僧侶やほかの移民と交わって、楽しみでやってたところから生まれた。残りは、日本が統一されて絶え間ない内戦が必要なくなり、各地の侍が戦士として生き残る道を探しつつ、徳川の平和も守ろうとした結果だ。
27. 海外の名無しさん
沖縄が空手の発祥地になったのは、そこにいた日本人が住民から武器を取り上げたからだ。それに、日本と中国の交流のちょうど中間地点だった。
28. 海外の名無しさん(>>27への返信)
いや、それは俗説だよ。
29. 海外の名無しさん(>>28への返信)
詳しく教えてもらえる?
30. 海外の名無しさん(>>29への返信)
本当じゃないってこと。
31. 海外の名無しさん
ヨーロッパ出身だ。うちの国には、オリンピックのレスリングのほかに民俗レスリングがいくつかある。国の伝統的なキックボクシングもあるし、昔は剣術の流派が山ほどあった(ほとんどは消えたけど、一部は保存されたり再発見されたりした)。今はオリンピックのフェンシングもある。国独自の棒術もある。
日本と比べてみると、空手(国の伝統的なキックボクシング)、柔道(道着を着た民俗レスリングの一種)、合気道(レスリングだけど、もっと変わってる)、剣術の各流派と、ある程度は忍術(保存された古い剣術)、そして剣道(日本のオリンピックフェンシング)。棒や変わった武器を使う古武道もある。
全体として、ほとんど同じだよ。空手や合気道・柔術に山ほど分派があることを除けばね。うちの国の武術にはそういう分派はない。名前も付いてなくて、先生次第なんだ。ボクシングにピーカブースタイルやソ連式があっても、ただ「ボクシング」と呼ばれるのと同じ。
僕にとって日本の武術の「本当の」革新は、関節技と絞め技への深いこだわりだけ。こっちにはそれがない。でも、こっちでは戦争がずっと工業化されていて、ウォーハンマーや大砲や銃が日本よりかなり早く発達した。だから、鎧を着た相手と素手で戦う方法をじっくり考える時間がなかったんだ。
それ以外では、日本人は物事を体系化して、帯の階級を作って、売り込むのがすごく上手かったってだけ。
32. 海外の名無しさん
こういう流派が増えて広まったのは、日本特有の何かというより、主に地政学的な関係のせいだと思う。
僕らのところには、だいたい日本と韓国から、主に軍を通じた文化の輸入で空手が入ってきた。戦闘的な流派ほど、アメリカの基地で売れたんだ。
33. 海外の名無しさん
ほとんどは、体系を作って、平和な時代にも使い道を見つけたからだ。
ヨーロッパの国を一つずつ見ても、剣術、レスリング、ボクシングのいろんな流儀がある。ただ、それが日本の武術ほど時代を越えて生き残らなかった。日本は武術を学校教育に組み込んで、戦争以外の使い道を見つけたからね。
空手が今の形になったのは、日本がボクシングに対抗できるものを欲しがって学校に取り入れたのが大きい。剣道なんかも同じ。
34. 海外の名無しさん
大日本武徳会について読んでみるといい。要するに、流派を体系化したんだ。師範の多くは、たぶん全部まとめて「空手」と呼ぶのでも満足だっただろうけど、体系化すれば箔も影響力もつくから、それはそれでうれしかったんだと思う。
※注:大日本武徳会は、戦前に武道の振興や称号の授与を担った団体です。
35. 海外の名無しさん
いくつかのことが、ちょうどいい時期に重なったんだ。相撲は約2000年前からある。だいたいどこの土地でも、何かしらの民俗レスリングが自然と生まれるものだけどね。沖縄では1400年代ごろ、中国の影響を受けて空手の基礎ができた。それと並行して、侍の戦いの中で「戦場の柔術」の基本技が発達した。鎧を着た敵と戦うときの備えとして、関節技や投げ技がたくさん作られたんだ。それが柔道になり、現代の柔術の源になり、さらに合気道につながっていく。
こうしたものが本当に一つにまとまったのは、1876年の廃刀令の後だ。武器を持たなくなった民間人にも、身を守る手段が必要だったからね。
36. 海外の名無しさん
ほとんどの流儀には、最初は名前がなかった。先生が知ってることを教わるだけ。だから複数の武術を組み合わせるのが伝統的なやり方だったんだ。たとえば剣だけをやる人なんて、まずいなかった。得意分野はあっても、弓なんかもそこそこ使えた。弓は戦いだけじゃなく、狩りにも役立ったからね。
37. 海外の名無しさん(>>36への返信)
それは違う。一人の先生の弟子であることはすごく重要で、別の武術を学ぶためにほかの先生に習えば、流派から破門された。
ただ、総合的な流派は確かにあった。たぶんそれが、天真正伝香取神道流があれほど人気で、日本の法律で無形文化財に指定されている理由だろうね。
38. 海外の名無しさん
空手は日本発祥じゃない。
武術は戦場で生まれて、たいてい素手の格闘になり、それからスポーツになっていく。スポーツは、戦いの武器の面と素手の面の両方から発展するのが普通だ。
たとえば柔術は、武器を使う流儀(剣術だっけ?)と一緒に発達した。そこから柔術は柔道や合気道になった。「術」が「道」に変わってるのに気づいた? 武器のほうでも同じことが起きて、剣道や居合道になった。
日本本土の格闘術はどれも相撲の影響を強く受けてると思う。まあ、それは俺の意見だけどな。
39. 海外の名無しさん
戦後のマーケティングがすごく上手かった。
40. 海外の名無しさん
かっこいいからだよ。
元ソース: Why did Japan develop so many different martial arts styles? — Reddit r/martialarts

コメント