海外の掲示板に、日本旅行とテーマパークをめぐる問いが立ちました。わざわざ日本まで飛んできて、まる1日か2日をディズニーに使うのは割に合うのか、という話です。
集まったのは、実際に行った人の実感と、損得の計算と、そもそもテーマパークをどう思うかという好みの話でした。賛成と反対がきれいに半分ずつに割れていて、どちらの側にも譲らない理由があります。
日本人にはあまり意識されていないことですが、東京ディズニーリゾートはディズニー本社の直営ではありません。オリエンタルランドがライセンスを受けて運営し、入園料の一部などをロイヤルティとして支払う形をとっています。この契約は最長で2076年まで延長できることで合意済みです。世界のディズニーパークのうち、ディズニー本社が出資せずライセンスだけで成り立っているのは東京だけです。チケットは2026年の1デーパスポートで大人7,900円から12,400円の変動制になっています。
コメントのなかでは、この安さが繰り返し話題になります。参考までに、2026年のフロリダのマジックキングダムは1日券が129ドルから209ドル、時期によっては200ドルを超えます。東京の12,400円はおよそ80ドル前後ですから、同じディズニーでも入口の値段が倍以上ちがう計算になります。
議論の後半では、ディズニーシーがどこから来たのかという話も出てきました。日本で生まれたパークだと思っている人は多いと思いますが、出自はもう少し込み入っています。
海外の反応
スレ主
最初は、わざわざ日本まで来てディズニーにまる1日か2日を使うのは少し変だと思っていた。でも子ども連れで旅行する家族のことを考えると、かなり納得がいく。
子どもによっては、東京ディズニーランドが日本旅行全体でいちばん楽しみにしているものかもしれない。それに小さい子を連れて東京を動き回るのは楽ではない。混んだ電車や駅、人の多い観光地を相手にするならなおさらだ。
自分なら初めての日本旅行をディズニー中心には組まないと思うけど、まる1日ならかなり妥当な気がする。東京に1週間いるなら、浅草も渋谷も新宿も上野も回れるし、ただ街をぶらぶらする時間も残る。ただ、ランドとシーの両方となると話は別で、東京に4、5日しかいないなら、街を見るのに使えたはずの2日を使うことになる。
1. 海外の名無しさん
世界レベルのテーマパークは、数えるほどしか存在しない。東京ディズニー、とくにディズニーシーはその最高峰のひとつとされている。日本への旅行が、人生でそういうパークに一番近づく機会になるかもしれないんだ。テーマパークが好きなら、1日使わない理由がない。もともと興味がないなら、そりゃ行かなくていい。でも少しでも頭にあるなら、やる価値は十分ある。
2. 海外の名無しさん（>>1への返信）
完璧な答えだ。テーマパークやディズニーが好きな人はいるし、ディズニーシーは世界最高峰と見なされている。
3. 海外の名無しさん（>>2への返信）
テーマパークには興味がないほうだけど、ディズニーシーにはまた行くと思う。あれは間違いなく唯一無二の体験だった。
4. 海外の名無しさん（>>3への返信）
同じだ。ディズニーとは縁のない夫に説得されて、息子を連れて行った。今ではすっかり改宗した。ただし、あのパークだけね。
5. 海外の名無しさん
誰かが費用を細かく計算して、アメリカからディズニーワールドに行くより、日本に飛んで東京ディズニーランドに行くほうが安いという結論になった、というのを読んだ覚えがある。
6. 海外の名無しさん（>>5への返信）
人によっては、一番近くて行きやすいテーマパークがそこだったりするしね。ビザも他の多くの国に比べれば安い。それに円安だ。
7. 海外の名無しさん
自分はランドには行かず、シーのほうに行った。素晴らしくて、あの旅行のハイライトになった。アメリカやヨーロッパの出身ではないし、育った場所のテーマパークがあまり良くなかった、というのもあると思う。
8. 海外の名無しさん
旅行全体をそこに組んだわけじゃないけど、誕生日旅行の行き先として最初に思いついたのがここだった。ランドに1日、シーに1日使った。行く価値は十分あった。ただ、ひとつだけ選ぶならシーだ。あんなテーマパークは他に行ったことがない。完全に没入できて、美しい。地底旅行のアトラクションは見事だよ。それにいちばん安いチケットなら65ドルほど。ディズニーの値段としては正気じゃない安さだ。
9. 海外の名無しさん
24年の夏に行った。ランドもシーも入場料は一人55ドルだった。向こうにない乗り物が楽しかったし、食べ物が素晴らしかった。日本らしい食べ物がたくさんあって、それがディズニー流に作り直されている。そこが面白いところで、新しいアトラクションや思わぬものを見つけていく感じだ。3週間の旅程の一部としてなら価値があった。ただ、ロサンゼルスからこれだけのために飛ぶのは想像できない。
10. 海外の名無しさん
いや。アメリカにない乗り物は3時間待ちで、別の乗り物の予約を取ろうとアプリを更新し続けているうちに時間が終わる。ポップコーンの列も45分。並ぶのが好きなら、そう、楽しいよ。
11. 海外の名無しさん
8月に行って、シーで1日過ごした。長い行列で、焼けるように暑かった。休暇のハイライトとは到底言えない。それでも、ひとつの経験ではあった。
12. 海外の名無しさん（>>11への返信）
公平に言うと、8月の東京は8月のオーランドと変わらない。フロリダの人間としては、8月の東京には全く興味が湧かないよ。地獄がどんなものかはもう知っているので。
13. 海外の名無しさん
11月の曇った平日にシーに行った。少し雨が降ったけど、すごく楽しかった。行列がまったくなくて、ほとんどの乗り物にそのまま歩いて行って乗れた。天気のいい週末には行きたくないけどね。
14. 海外の名無しさん
自分みたいにテーマパークが嫌いなら、絶対に行かない。子どもがいるなら、まあ確実に楽しませられる方法ではある。東京ディズニーランドは少し文化が違うから、誰もがそれなりに楽しめると思う。25年ほど前に子どもたちを連れて行った。
15. 海外の名無しさん
12歳のとき、父に日本の親戚のところで夏の3ヶ月を過ごすよう送り出されて、ディズニーに行った。3ヶ月もあったのに、シーに1日使ったのは無駄だったと感じた。2、3週間の旅行だったら、絶対に行かない。
16. 海外の名無しさん
今年はじめて日本に行った。ディズニーのファンではないけれど、東京ディズニーは外せないと思った。それでディズニーに3泊して、残りの19泊で日本を回った。後悔はない。そして、次に行くときに東京ディズニーへ行く必要は感じていない。
17. 海外の名無しさん
自分はやらない。でも、やる人がいるのは理解できる。人によって惹かれるものが違うというだけのことだ。地球を半分回ってテイラー・スウィフトを見に行く人がいるように、それを時間と金の無駄だと思う人が、テーマパークのために同じことをする。どちらが正しいということもない。
18. 海外の名無しさん
ロサンゼルスに住んでいてディズニーランドの年間パスも持っているけど、アメリカのディズニーより安いという点を除けば、行く価値があるとは思わない。一度きりの体験としてなら悪くないけどね。
19. 海外の名無しさん
ディズニーシーは日本が所有して作り上げた発明だから特別なんだ。城ではなく自然が土台になっている。ディズニーのIPそのものに興味はないけれど、それがシーというかたちで作り直されているのは本当に見事だった。日本中を回って見てきたもの、つまり工学と、体験と、サービスへの向き合い方が、あそこに詰まっていると感じた。
20. 海外の名無しさん（>>19への返信）
あれを構想して設計したのは、カリフォルニアのロングビーチ向けに動いていたアメリカのイマジニアたちだよ。当時のディズニーは極端な倹約期に入っていて、この案を退けてディズニー・カリフォルニア・アドベンチャーのほうを選んだ。控えめに言ってもぱっとしない場所だった。それでオリエンタルランドが引き取ったんだ。
※注：ロングビーチに計画されていた海洋テーマのパークは「ポート・ディズニー」と呼ばれた構想で、地元の反対と資金難によって実現しませんでした。その構想が東京ディズニーシーに影響したとされています。
21. 海外の名無しさん
いや。でもサンリオピューロランドなら、東京まで行く価値がある。
22. 海外の名無しさん
家族によると思う。安く済むのでなければ、ディズニーのためだけには行かない。でも日本旅行に加えてディズニーも考えていたなら、交通費はもう払っているわけだから、東京ディズニーを足すのは理にかなっている。そのほうが得だし、ディズニーワールドの多くと違って、ほとんどのものがちゃんと動く。
コメント